صلب دمشق

Damascus steel

اسم صلب دمشق غالبًا ما يتم التشكيك فيه ، لأن مدينة دمشق (التي نشأ اسم الصلب عليها) لم تشتهر على الإطلاق بالحدادين والحرفيين. معظم البقرات bulat الباقية على قيد الحياة تأتي من سوريا وبلاد فارس والهند ، وهي عادة لا تأتي من مناطق مرتبطة مباشرة بدمشق. هناك افتراض بأن هناك سوقاً واسعة للأسلحة في دمشق ، حيث تم عرض شفرات دمشقية في كتلة كبيرة ، وهذا هو السبب في أنها كانت تسمى دمشق. الافتراض الثاني بأن النصل الأول لمثل هذا الصلب وجد في محيط دمشق ، وبالتالي سمي دمشق.

اللحام الدمشقي

بواسطة الجمع بين قضبان الفولاذ ذات المحتوى الكربوني المختلف ، متبوعًا باللحام ، الطي والتزوير ، سعى الحدادين إلى التحكم في خصائص المادة المنتجة. الحديد ، كقاعدة عامة ، هو ناعم ويسهل تشويهه ، والصلب العالي الكربون صعب و (مع المعالجة الحرارية المناسبة) مرن. من خلال الجمع بين الحديد والفولاذ عالي الكربون ، تم الحصول على مادة تكمل عيوب كل من الفولاذ الأصلي. لذلك كان هناك تباين في طبقات من المعدن بمحتوى كربوني منخفض جدًا ومنخفض جدًا. الأولى ، أثناء التسقية ، اكتسبت صلابة أكبر ، في حين أن الأخير ، على العكس ، لم يطفئ على الإطلاق وكان بمثابة ركيزة تمتص الصدمات. لم تسمح طبقات الحديد الناعمة بأن يكون المعدن هشًا للغاية ، وأعطت طبقات الكربون العالية المرونة والحدة اللازمة. كما بلغ معدل انتشار الكربون إلى حد ما توزيعه في الشغل.

العائق الرئيسي والمهم لـ الصلب في دمشق هو انخفاض مقاومة التآكل بسبب ارتفاع محتوى الكربون في مكونات التزوير والغياب التام تقريباً لعناصر السبائك.

بالنسبة إلى تقنية أكثر تقدمًا تم اعتمادها في البلدان العربية ، في أوروبا أو في العصور الوسطى المبكرة أو الصين ، تم اختراق حزمة من الأسلاك أو الشريط المعد مسبقًا مع محتوى معين من الكربون. قضى وقتا أقل والحديد. بالفعل في القرن الثالث قبل الميلاد. وفقا للاكتشافات الأثرية ، فإن السيل الأوروبيين صنعوا ملحومة دمشق. في القرون الأولى من عصرنا ، أصبح ما يسمى ب haralugah الملتوية رائجة. تم لحام أشرطة من الفولاذ متباينة ، الملتوية في دوامة ، مرة أخرى مزورة وضمت مع نفس الفراغات في شريط واحد. هناك عدد كبير من السيوف الجرمانية ، والرومانية المتأخرة والفرانجة التي مضى عليها أكثر من القرن العاشر ، والتي نجت حتى يومنا هذا ، ذات طابع معقد.

أنماط على سطح هذا النوع من التأثير البصري لدمشق لتوزيع الكربون غير المتساوي بسبب عدم تجانس المادة. تم تعزيز هذا التأثير في كثير من الأحيان من خلال طرق خاصة لتلميع وحفر السطح بالأحماض. النمط في حد ذاته ليس في الأصل الغرض الرئيسي من صنع haralugs الملحومة ، ولكن مجرد تأثير جانبي.

تاريخ

تم استخدام الفولاذ المكرر على الفور بعد أن أتقن الناس عملية تصنيع الحديد الوميضي ، لأن نتاج فرن حرق الجبن في شكله النقي كان غير مناسب لخلع الملابس. حوالي 1300 ق ظهرت التكنولوجيا المقابلة في غرب آسيا ، حوالي 800 قبل الميلاد. توغل علماء الآثار في أوروبا ، وفي الصين ، أثبتت الاختزال المستقل للخام باستخدام فرن حرق الجبن في حوالي القرنين السابع والسادس قبل الميلاد. تم تطوير لحام من درجات مختلفة من الصلب والتصنيع هادفة من haralugs الملحومة في معظم الحالات بشكل مستقل عن بعضها البعض. بالفعل في القرون الأولى قبل الميلاد. مواد مماثلة كانت معروفة في كل من أوروبا والصين. هناك أدلة على أنه في القرن الثالث الميلادي. عرف الرومان بالفعل أسلحة دمشق الصلب. يحتوي الاكتشاف من Nidam على العديد من السيوف مع لحام معقد جدا مع شفرات ، والتي هي أبسط في التصميم.

للمرة الأولى ، ذكر الفولاذ الهندي بوتقة حوالي 300 قبل الميلاد. جاءت دمشق إلى إيران في القرن السادس. في إقليم كييف الروس ، كان الدمشقي المزخرف معروفًا ، على الرغم من أنه نادرًا ، حتى في فترة ما قبل المغول ، كان يسمى بالدماص أو الحديد الأحمر. بلغ استخدام الأسلحة الدمشقية في روسيا نطاقًا أكثر أهمية فقط في القرن الخامس عشر ، ولكن حتى بداية القرن الثامن عشر ، تم استيراد عدد قليل من شفرات دمشق ودمشق من بلاد فارس. لا توجد معلومات حول الإنتاج المحلي لدمشق والصلب الدمشقي ، ولكن هناك معلومات حول استيرادها. في روسيا ما قبل المغول ، كانت ملحومة Haralug معروفة ، والتي فقدت تكنولوجيا التصنيع واستعادتها فقط في نهاية القرن العشرين. أول ذكر لهذه التكنولوجيا يمكن اعتباره البيروني.

أساطير شعبية عن صلب دمشق

  حاليا، في وسائل الإعلام، وهناك العديد من النظريات حول تفوق الحالي ما يسمى الصلب دمشق (أي يلقي بولات أو vutsa) على جميع أنواع أخرى من المعادن. يبدو أن هذا الرأي ظهر في بداية القرن التاسع عشر ، وانتشر بشكل رئيسي من خلال الأدب الرومانسي ، مثل تاليسمان وإيفانهوي والتر سكوت. من الناحية التاريخية والمعدنية ، لا يمكن تبرير أسطورة التفوق المطلق للـ Bulat ، وكذلك تفضيله لجميع الأمم. وحتى الآن، لم يتم العثور على علماء الآثار أيا من الشرق الأوسط خلال شفرة من القرن الخامس عشر في أوروبا الغربية، والتي تتكون من يلقي بولات، على الرغم من بعد أسطورة ذات الصلة، فرسان انهم اشتروا وزنها ذهبا، لأنهم يزعم قطع دروع مثل الزبدة. لا يوجد حتى الآن أي دليل تاريخي لهذا. كان الإمبراطورية الرومانية أيضا علاقات تجارية واسعة مع منطقة الشرق القديم (الفرس والهنود) وفقا لبليني بدأ الأكبر لاخراج أفضل. بينما الصلب الهندي tiglevuyu يزعم يعرف في أيام الإسكندر الأكبر، لا يزال مجهولا إلى العلم درع الروماني، والنوم أو عن Gladius تتكون من وقوو، والصلب دمشق نمط جدا. على النقيض من ذلك ، فالحروق الملحومة هي التي توجد عادةً بين اكتشافات العصر الروماني.

أيضا يلقي دمشق دمشقي المذكورة في المصادر التاريخية إلا من القرن الثالث عشر، عندما كانت الحروب الصليبية بالفعل في طريقها إلى الزوال. صابر قطع السلاح هو، كنقطة البدنية بحتة وفقا لمواد وخفف من الصلب وحرارة المعالجة في المنطقة من 55-58 HRC لا يمكن خفض بالضبط نفس الصلب. الخرافات حول قطع الدروع والسيوف الأخرى هي في الواقع منتجات القرنين التاسع عشر والعشرين ولا تتوافق مع الواقع التاريخي. أما بالنسبة للأساطير أن دول الشرق الأوسط تعاملت بسهولة مع الصليبيين مدرعة بشدة باستخدام السيوف المنحنيات، كما أن لديها أي دليل تاريخي. وعلى الرغم من وجود السيوف آسيا الوسطى المستوردة (الذي كان عادة مع الفارسي والهندي بولات شيء) لا يمكن إنكاره واحدة من أقرب الإسلامية في الشرق الأوسط يعود إلى شفرة منحنية من نهاية القرن الثالث عشر. ابتداء من القرن السادس عشر الثامن في الشرق في نفس الوقت مع السيف وذهب السيوف المستقيمة، كوي وتطبيقها على معطف من البريد، والتي فرسان الحروب الصليبية كانوا يرتدون ملابس. التأكيد على أن دول الشرق الأوسط لا تستخدم شفرات مباشرة أثناء الحروب الصليبية، وبالتالي لا داعي له، فضلا عن استخدام فرسان السيف بكلتا اليدين الثقيلة (التي يفترض خطأ والتر سكوت في كتاباته). ظهرت سيوف يلقي بولات إلا في القرن الثالث عشر (انظر وفوق) وكليتش والسيف، والتي غالبا ما تنسب إلى مصادر شعبية فتحها المسلمون، وبعد سنوات فقط 200 نهاية الحروب الصليبية في نهاية القرن الخامس عشر.

وبالإضافة إلى ذلك، لم يتم حتى الآن أثبتت الدراسات المعدنية أن يلقي دمشقي نمط يمتلك بعض الميزات غير العادية التي تتجاوز ما هو مسموح به بموجب قوانين الفيزياء. المحاولات المتكررة في وسائل الإعلام لإظهار حقيقة تفوق الصلب دمشق (على سبيل المثال عن طريق إذابة في حامض) ليس لها أساس علمي وليس في أي أهمية من أجل حل هذه المشكلة.